| 2006 | 
  |  | Otte M. (2006) Mathematical Epistemology from a Peircean Semiotic Point of View Educational Studies in Mathematics Vol. 61 n° 1, pp. 11-38 | 
 
|  | Duval R. (2006)A Cognitive Analysis of Problems of Comprehension in a Learning of Mathematics Educational Studies in Mathematics Vol. 61 n°1, pp. 103-131 | 
 
| 2005 | 
  |  | Weber K.  (2005) On logical thinking in mathematics classrooms For the learning in mathematics 25(3) p. 30 | 
  |  | Reid D. A.; Inglis M. (2005) Talking about logic For the learning in mathematics 25(2) p. 24 | 
  |  | D'amore B.(2005) Secondary school students' mathematical argumentation and Indian logic (nyaya) For the learning in mathematics 25(2) p. 26 | 
  |  | Reid D. A. (2005) Juxtapositions For the learning in mathematics 25(2) p. 33 | 
  |  | Moreno A. L., Bharath S. (2005) Structural stability and dynamic geometry: some ideas on situated proofs Zentralblatt für Didaktik der Mathematik 37(3) pp.130-139 | 
  |  | Burn B . (2005) The Vice: Some Historically Inspired and Proof-Generated Steps to Limits of Sequences Educational Studies in Mathematics Vol. 60 n° 3 pp. 269-295 | 
  |  | Zaslavsky O. (2005) Seizing the Opportunity to Create Uncertainty in Learning Mathematics Educational Studies in Mathematics Vol. 60 n° 3 pp. 297-321 | 
  |  | Pedemonte B. (2005) Quelques outils pour l'analyse cognitive du rapport entre argumentation et démonstration, Recherche en Didactique des Mathématiques Vol. 25, n° 3 pp. 313-348 | 
  | Archives | 
  |  | Heinze A.;  Reiss K. (2004) The Teaching of  Proof at the Lower Secondary Level – a Video Study Zentralblatt für Didaktik der Mathematik 36(3) pp. 98-104 | 
  |  | Reid D. A.;  Robert R. (2004) Adult learners' criteria for explanations Zentralblatt für Didaktik der Mathematik 36(5) pp. 140-149 | 
 
|  | Heinze A.;   Cheng Y-H; Yang K-L (2004) Students’ performance in reasoning and proof in Taiwan and Germany: Results, paradoxes and open questions Zentralblatt für Didaktik der Mathematik 36(5)162-171
 | 
 
 
| 
  Chapter devoted to the theme of proof in the Handbook of Research on the Psychology of Mathematics Education:
 Past, Present and Future
 "Proof and proving in mathematics education"
 Maria Alessandra Mariotti
 | 
 
|  It is a compilation of the research produced by PME since its creation,  and has been written to become an essential reference for Mathematics Education research in coming years. The chapters offer summaries and synthesis of the research produced by PME, presented to let the readers grasp the evolution of paradigms, questions, methodologies and most relevant research results during last 30 years.They also include extensive lists of references. The chapters raise also the main current research questions and suggest directions for future research. 
 One of the chapters is devoted to the theme of proof "Proof and proving in mathematics education"
 To read more... 
 | 
 
| Histoire et enseignement des mathématiques : rigueurs, erreurs, raisonnements 
 16ème Colloque inter-IREM
 19-20 mai 2006,
 Clermont-Ferrand
 
 
 | 
  Vérité mathématique, différents points de vue logistiques Gérard HUET
 Conference au Palais de la decouverte
 27 avril 2006
 | 
 
|  Les questions de la rigueur et de la validation d’un raisonnement ont été des   sujets de débats et de controverses entre mathématiciens.  Ces constats suscitent de nombreuses   questions sur la temporalité des apprentissages mathématiques : -   qu’accepte-t-on comme rigoureux, comme évident, au collège, au lycée, à   l’université ?
 - que décide-t-on de démontrer ? Quand et pourquoi ?
 - comment distinguer entre erreur et insuffisance d’un raisonnement, au   collège, au lycée, à l’université ?
 - quelles explicitations de ces   questionnements et quelles réponses les enseignants doivent-ils élaborer pour   eux-mêmes ou pour leurs élèves ?
 |  Le développement de  très grandes preuves ("monster theorem") ne permet plus une  vérification globale de cohérence, et l'utilisation de méthodes très  abstraites ("abstract nonsense") sont des facteurs de fragilisation de  l'édifice mathématique, très préoccupants à l'heure où notre tissu  industriel, économique, social et médical repose sur l'utilisation de  méthodes mathématiques à grande échelle. Le développement de  l'Informatique a permis néanmoins d'améliorer cette situation  préoccupante, notamment par la mise au point de nouvelles notations de  preuves (théorie des types) ayant de bonnes propriétés calculatoires et  linguistiques. | 
 
| 
  DG08:
 Argumentation and mathematics education: some unifying   				thoughts
  Discussion group to PME29Prague, 16-21 July
 
 B. Schwarz, P. Boero
 
 
 | 
  Le Théorème de Thalès à travers l'Europe
 
 Deuxième Journée Euromaths
 17 mai 2006 de 10h à 18h      Campus Jussieu,  Paris 7
 | 
 
|  This discussion group DG08 will be presented to the PME 29. The aim of this group activity is to achieve greater exchange of information   			and ideas related to the related topic: argumentation and mathematics argumentation.
 |  Cette journée organisée par l'IREM de Paris est dédiée au théorème  de Thalès. On présentera le théorème de Thalès en grec, français, espagnol, suédois,  italien, portugais, allemand, anglais et une conférence de Daniel Perrin.
 |