La lettre de la Preuve

       

ISSN 1292-8763

Hiver 2003

     

Preuvinfo

Abonnez-vous à "preuvinfo", pour accéder à un forum sur la preuve et aux informations sur la Lettre de la Preuve

Preuvinfo

Subscribe to "preuvinfo", to access a forum and get all the information about the Proof Newsletter

Preuvinfo

Suscribase a "preuvinfo" para acceder a un foro sobre la prueba y a las informaciones sobre la Carta de la Prueba

 

2002

  Anghileri J., Beishuizen M., van Putten K. (2002) From Informal Strategies to Structured Procedures: mind the gap! Educational studies in mathematics Volume 49, Issue 2, pp. 149-170
  Herbst P. G. (2002) Establishing a custom of proving in american school geometry: evolution of the two-column proof in the early twentieth century Educational studies in mathematics Volume 49, Issue 3, pp. 283-312
  Uhlig F. (2002) The Role of Proof in Comprehending and Teaching Elementary Linear Algebra Educational studies in mathematics Volume 50, Issue 3, pp. 335-346
  Hanna, G. & Jahnke, H. N. (2002). Arguments from physics in mathematical
proofs: an educational perspective. For the Learning of Mathematics, 22 (3), 38-45.
  Weber, K. (2002). Beyond proving and explaining: proofs that justify the use of definitions and axiomatic structures and proofs that illustrate technique. For the Learning of Mathematics, 22 (3), 14-17.
  Dörfler W. (2002) Formation of mathematical objects as decision making. Mathematical thinking and learning 4(4) 337-350
  Hadas, N., Hershkowitz, R. & Schwarz, B. (2002). Analyses of activity design in geometry in the light of student actions. Canadian Journal of Science, Mathematics and Technology Education, 2(4), 529-552.
  Malafosse D. (2002) Pertinence des notions de cadre de rationalité et de registre sémiotique en didactique de la physique. Recherches en didactique des mathématiques 22(1) 31-76
  Py D. (2001) Environnements interactifs d'apprentissage et démonstration en géométrie. Documents d'habilitation n° 39 (63 pages). Rennes : IRISA et IFSIC
 

The following references are taken from :
Fou Lai Lin (ed.) 2002 International Conference on Mathematics - "Understanding proving and proving to understand". Taipei: NSC and NTNU.

  Hoyles C. (2002) What do student understand by the process of deduction: insight from a large-scale longitudinal survey? (pp. 9-23)
  Balacheff N. (2002) The researcher epistemology: a deadlock from educational research on proof. (pp. 23-44)
  Doerfler W. (2002) Diagrams as means and objects of mathematical reasoning (pp.45-60)
  Duval R. (2002) Proof understanding in mathematics: what ways for students? (pp. 61-77)
  Harel G. (2002) DNR-based instruction: its application in developing mathematics teachers'knowledge base, particularly their proof scheme (pp.78-90)
  Tall D. (2002) Differing modes of proof and belief in mathematics (pp.91-107)
  Lin Fou-Lai (2002) Designing activities for understanding procing (pp.108-142)
  Yu Jing (2002) Understanding a proof (pp.143-147)
  Boero P. (2002) Educational choices (pp. 248-254)
 

Argumentation and proof
Group 4 to the CERME 3 conference

Vom Hofe R., Knipping C.,
Mariotti M. A., Pedemonte B

In the Working Group 4 "Argumentation and Proof" of the CERME3 Conference, the accepted papers on argumentation and proof, are the following:

Scimone, A. : An educational experimentation on Goldbach's conjecture.
van Bendegem, J. P. : Proofs and arguments - The special case of mathematics.
Blum, W. : On the role of "grundvorstellungen" for reality-related proofs.
Douek, N. : From oral towritten texts in grade I and the approach to argumentation: the role of social interaction and task context.
Durand-Guerrier, V. : Logic and mathematical reasoning from a didactical point of view
Heinze, A. & Reiss, K. : Reasoning and proof: methodological knowledge as a component of proof competence.
vom Hofe R. : Epistemological problems with the limit concept - a case study on communication and argumentation within a computer-based learning environment.
Knipping, C. : Argumentation structures in classroom proving situations.
Küchemann, D. & Hoyles, C. : The quality of students' explanations on a non-standard geometry item.
Mariotti, M. A. : Introducing pupils to proof: the mediation of software environment.
Misailidou, C. & Williams J. : Children's arguments in discussion of a "difficult" ratio problem: the role of a pictorial representation.
Nordstroem, k. : Swedish university entrants' experiences about and attitudes to proof and proving.
Pedemonte, B. : What kind of proof can be constructed following an abductive argumentation?
David, R. A. : Forms and uses of abduction.
Yevdokimov, O. : The place and significance of the problems for proof in learning mathematics.

 
Processus de preuve dans la pratique de l'enseignement - Analyses comparatives
de l'enseignement des mathématiques en Allemagne et en France

Christine Knipping
 

 


La pièce : Une preuve?

Paris, Théâtre des Mathurins
du 08/10/02 au 02/03/03


Cette thèse est une étude empirique qui porte sur les processus de preuve dans la pratique quotidienne de l'enseignement de la géométrie, en Allemagne et en France. La thèse présente des analyses comparatives d'unités d'enseignement consacrées au théorème de Pythagore. Les deux analyses, bien que menée indépendamment l'une de l'autre et sans tenir compte a priori du pays ou de la tradition dans lesquels le cours s'inscrit, mènent à la même répartition des preuves en deux groupes, partition qui vient en fait recouper la partition Allemagne-France. Analyses de contexte et analyses de l'argumentation, ainsi que le principe d'une étude comparative, fournissent un cadre pour étudier les pratiques et les processus de preuve dans l'enseignement au quotidien, ou leurs implications didactiques.

pour en savoir plus...


Argomentare congetturare e dimostrare dalla Scuola materna alle superiori

Convegno di presentazione di volume
Enna, 22 febbraio 2003

 

Il 22 Febbraio a Piazza Armerina (Enna) sarà presentato il Supplemento al Quaderno n. 10 dei "Quaderni di Ricerca in Didattica" del G.R.I.M.

Il titolo è "Argomentare, Congetturare e Dimostrare nella scuola di tutti: L'ipotesi di un curriculo dalla scuola materna alle scuole secondarie superiori"

Per saperne di più

La pièce :
Une preuve ? Il faut leur toujours une preuve ! Qui va croire Catherine ? Son père est mort et pourtant elle le voit, elle lui parle. Découverte mathématique fondamentale... Histoire d'amour... Ou affaire de famille ?Une comédie à suspense, tendre, douloureuse etrôle à la fois où l'émotion et le mystère se mêlent et nous envoûtent.

Distribution
Auteur : David AUBURN
Adaptation : Jean-Claude CARRIERE
Metteur en scène : Bernard MURAT
Acteurs : Anouk GRINBERG - RUFUS - Anne CONSIGNY - Michaël COHEN


La démonstration dans l'enseignement
tunisien

Hanène Abrougui

 

Cette thèse a pour objectif d’étudier les problèmes d’enseignement de la démonstration, en Tunisie. Dans cette approche, quatre pôles sont introduits: la formulation mathématique, le dessin, l’explicitation de la règle de substitution et la structure de l’enchaînement de la solution. Trois directions de recherche se sont avérées nécessaires afin de connaître les phénomènes d’enseignement en jeu. La première, concernant le curriculum et faite de façon succincte, éclaire sur certains choix de la noosphère et sert de support aux hypothèses qui seront testées. La deuxième, s’interroge sur les exigences des enseignants dans l’évaluation de copies d’élèves comportant une démonstration. La troisième étudie les types d'explications que donnent les élèves pour le passage d'une hypothèse à une conclusion, dans un pas de la démonstration.

pour en savoir plus...

 

La bibliographie et son indexation sont à jour. Vous pouvez à nouveau utiliser les outils de recherche
 

The bibliography and the index are up-to-date. Now you can again use the search tools
 


La bibliografia y su indexacion estan al dia. Puede de nuevo
utilizar las herramientas de busqueda

La bibliographie
Outil de recherche

A propos du site

The bibliography
Search tool

About the site

La bibliografia
Herramienta de busqueda

Con respecto a este servidor

Adresser suggestions et remarques à...
Send remarks and suggestions to...
Enviar comentarios y sugerencias a ...

 The Newsletter Webmaster

2002 5440 [02 101112] [02 070809] [02 040506] [02 010203]
2001 5237 [
01 101112] [01 070809] [01 040506] [01 010203]
2000
 
6584 [00 1112] [00 0910] [00 0708] [00 0506] [00 0304] [00 0102]
1999
 4253 [99 1112] [99 0910] [99 0708] [99 0506] [99 0304] [99 0102]
1998
 2559 [98 1112] [98 0910] [98 0708] [98 0506] [98 0304] [98 0102]
1997
 1629 [97 1112] [97 0910] [97 0708] [97 0506] [97 0304] [97 0102]

 

  
Laboratoire Leibniz
IMAG (CNRS, UJF, INPG)

Math Forum Internet News

Universita di Pisa

Editeur : Maria-Alessandra Mariotti
English Editor :
Virginia Warfield, Editor en Castellano : Patricio Herbst

Redattore : Bettina Pedemonte

Advisory Board : Nicolas Balacheff, Paolo Boero, Daniel Chazan, Raymond Duval, Gila Hanna, Guershon Harel, Celia Hoyles, Erica Melis, Michael Otte,
Yasuhiro Sekiguchi, Michael de Villiers

La lettre de la Preuve

       

ISSN 1292-8763