Preuve, la bibliographie de A à I
J   Z

 

A

Abrougui-Hattab H. (1998) La démonstration en géométrie dans l'enseignement mathématique secondaire tunisien. Thèse. Grenoble : Université Joseph Fourier.

Ag Almouloud S. (1992) Aide logicielle à la résolution de problèmes avec preuve : des séquences didactiques pour l'enseignement de la démonstration. Recherches en didactique des mathématiques. 12(2/3) 271-318.

Agassi J. (1980) On Mathematics Education : the Lakatosian Revolution. For the Learning of Mathematics 1, 27-31

    Alcock, L., Inglis, M. (2008) Doctoral students’ use of examples in evaluating and proving conjectures Educational Studies in Mathematics 69/2, 111-129
    Aigner M. Ziegler G. M. (2002) Raisonnements divins. (trad. française de Proofs from The Book). Berlin: Springer-Verlag

Alibert D., Thomas M. (1991) Research on Mathematical Proof. In: Tall D. (ed.) Advanced Mathematical Thinking. (pp. 215-230). Dordrecht: The Netherlands: Kluwer Academic Publishers.

Anderson J. A. (1994) The Answer is not the Solution - Inequalities and Proof in Undergraduate Mathematics. International Journal of Mathematics Education in Science and Technology 25, 655-663.

Anderson J. R. (1983) Acquisition of Proof Skills in Geometry. In : Carbonnel J. G., Michalski R., Mitchell T. (eds.) Machine Learrning: An Artificial Intelligence Approach ( pp.191-219). Palo Alto, CA : Tioga.

    Anghileri J., Beishuizen M., van Putten K. (2002) From Informal Strategies to Structured Procedures: mind the gap! Educational studies in mathematics Volume 49, Issue 2, pp. 149-170

Antibi A. (1988) Etude sur l'enseignement de méthodes de démonstration. Enseignement de la notion de limite : reflexions, propositions. Thèse d'état. Toulouse : Université Paul Sabatier.

Antibi A. (1993) Qualche considerzione sulla dimostrazione. L'educazione matematica 3(4) 135-140.

    Antonini S. and Mariotti M. A. (2008) Indirect proof: what is specific to this way of proving? ZDM The International Journal on Mathematics Education 40/3, 401-412

Arsac G. (1987) L'origine de la démonstration : essai d'épistémologie didactique. Recherches en didactique des mathématiques 8(3) 267-312.

Arsac G. (1988) Les recherches actuelles sur l'apprentissage de la démonstration et les phénomènes de validation en France. Recherches en didactique des mathématiques. 9(3) 247-280.

Arsac G., Chapiron G., Colonna A., Germain G., Guichard Y., Mante M. (1992) Initiation au raisonnement déductif au collège. Lyon : Presses Universitaires de Lyon.

Arsac G., Mantes M. (1997) Situations d'initiation au raisonnement déductif. Educational Studies in Mathematics 33, 21-43.

Arsac G. (1998) Le limites d'un enseignement déductif de la géométrie. Petit X 47, 5-31.

Arsac G. (1998) L'axiomatique de Hilbert et l'enseignement de la géométrie au collège et au lycée. Lyon : Aléas & IREM de Lyon.

  Arsac G. (1999) Variations et variables de la démonstration géométrique. Recherches en didactique des mathématiques 19(3) 357-390.
    Artmann B. (1999) Euclid - the creation of mathematics. Berlin: Springer Verlag.
    Assude T., Douhard J.-P. (2005) L'institutionnalisation et l'expérience de la nécessité mathématique. In: Salin M.-H., Clanché P., Sarrazy B. (eds.) Sur la théorie des situations didactiques (pp.99-108). Grenoble: La Pensée Sauvage.
    Avital S., Hansen R.T. (1976) Mathematical Induction in the Classroom. Educational Studies in Mathematics 7, 399-411.

Ayalon, M. and Even, R. (2008) Deductive reasoning: in the eye of the beholder Educational Studies in Mathematics 69/3, 235-247

B

    Balacheff, N. (2008) The role of the researcher’s epistemology in mathematics education: an essay on the case of proof ZDM The International Journal on Mathematics Education 40/3, 501-512

Balacheff N. (1978) Les graphes de démonstration : Outil pour l'étude des démonstrations naturelles. Thèse de troisième cycle. Université Joseph Fourier.

Balacheff N. (1978) Une étude à l'aide de graphes, de démonstrations mathématiques formulées par des élèves. Educational Studies in Mathematics. 11(1) 91-111.

Balacheff N. (1982) Preuve et démonstration en mathématiques au collège. Recherches en didactique des mathématiques. 3(3) 261-304.

Balacheff N. (1987) Processus de preuves et situations de validation. Educational Studies in Mathematics. 18(2) 147-176.

Balacheff N. (1987) Cognitive versus situational analysis of problem-solving behaviors. For the learning of mathematics 6(3) 10-12

  

  

Balacheff N. (1988) Etude des processus de preuve chez des élèves de Collège. Thèse de Doctorat d'état ès-sciences. Grenoble : Université Joseph Fourier. Ouvrage en deux volumes :
   Volume 1 : Cadre théorique et étude de cas les polygones (type de preuves, traitement des
   réfutations, question de la définition)
   Volume 2 : deux études de cas en classe (somme des angles d'un triangle, triangle tronqué) et    conclusions

Balacheff N. (1988) Aspects of proof in pupils' practice of school mathematics. In: Pimm D. (ed.) Mathematics, Teachers and Children (pp.316-230). London : Hodder and Stoughton.

Balacheff N. (1991) Treatment of refutations : aspects of the complexity of a constructivist approach of mathematics learning. In : Von Glasersfeld E. (ed.) Radical constructivism in Mathematics Education (pp.89-110). Dordrecht : Kluwer Academic Publisher.

Balacheff N. (1991) Benefits and limits of social interaction: The case of teaching mathematical proof. In : Bishop A., Mellin-Olsen S., Van Dormolen J. (eds.) Mathematical knowledge : Its growth through teaching (pp. 175-192). Dordrecht : Kluwer Academic Publisher.

Balacheff N. (1999) Contract and Custom: Two registers of didactical interaction (trans. and ed. by P. Herbst). The Mathematics Educator (University of Georgia) 9(2) 23-29.

    Balacheff N. (1999) Apprendre la preuve. J. Sallantin, J. Szczeciniarz (eds.) Le concept de preuve à la lumière de l'intelligence artificielle. (Nouvelle Encyclopédie Diderot). Paris : PUF, pp.197-236
    Balacheff N. (2000) Procesos de prueba en los alumnos de matemáticas. Bogotá: una empresa docente.
    Balacheff N. (2001) Imparare la prova. Bologna : Pitagora Editrice.
    Balacheff N. (2001) Imparare la prova. (trad. B. Martini, original français : "Apprendre la preuve", 1999). La matematica e la sua didattica 2, 116-149
    Balacheff N. (2002) The researcher epistemology: a deadlock from educational research on proof. Fou Lai Lin (ed.) 2002 International Conference on Mathematics - "Understanding proving and proving to understand". Taipei: NSC and NTNU (pp. 23-44)

Balacheff N., Laborde C. (1985) Langage symbolique et preuves dans l'enseignement mathématique : une approche socio-cognitive. In : Mugny G. (ed.) Psychologie sociale du développement cognitif (pp.203-224). Berne : Ed. P. Lang.

  Barallobres G. (2004) La validation intellectuelle dans l'enseignement introductif de l'algèbre. Recherches en didactique des mathématiques 24 (2/3) 285-328

Barbin E. (1988) La démonstration mathématique : significations épistémologiques et questions didactiques. Bulletin APMEP 366, 591-620.

Barbin E. (1994) Quelles conceptions épistémologiques de la démonstration pour quels apprentissages ? Repères IREM 12, 93-113.

Barbin E. (1995) La démonstration aura-t-elle encore une place dans l'enseignement des mathématiques ? Bulletin APMEP 397, 368-385.

    Barbin E. (1996) Quels conceptions épistémologiques de la démonstration pour quels apprentissages ? in : L'enseignement des mathématiques : des repères entre savoirs, programmes et pratiques (pp.195-210). Pont-à-Mousson : Topiques éditions
    Barbin E. (2000) Pourquoi démontrer ? Les cahiers de Science & Vie. 55, 42-48
    Barbin E., Duval R., Houdebine J., Laborde C. (2001) Analyse de textes de démonstration dans des cadres théoriques différents. Barbin E., Duval R., Giorgiutti I., Houdebine J., Laborde C. (eds.) Produire et lire des textes de démonstration.  Paris : Ellipse. 3-30
    Barbin E. (2001) La démonstration : pulsation entre le discursif et le visuel. Barbin E., Duval R., Giorgiutti I., Houdebine J., Laborde C. (eds.) Produire et lire des textes de démonstration.  Paris : Ellipse. 31-62
    Barbin, E. (2007) On the arguments of simplicity in Elements and schoolbooks of geometry Educational Studies in Mathematics 66/2, 225-242

Bartolini Bussi M., Pergola M. (1996) History in the Mathematics Classroom: Linkages and Kinematic Geometry. In: Jahnke H. N., Knoche N., Otte M. (hrsg.) Geschichte der Mathematik in der Lehre. Goettingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

Barwise J., Etchemendy J. (1991) Visual Information and Valid reasoning. In: Zimmermann W., Cunningham S. (eds.) Visualization in Teaching and Learning Mathematics (Notes Series, Vol. 19, pp. 9-24). Providence, RI: MAA.

    Battie V. (2007) Exploitation d’un outil épistémologique pour l’analyse de raisonnements d’élèves confrontés à la résolution de problèmes en arithmétique Recherche en didactique des Mathématiques 27/1
  Beck I., Vaillant M. (1998) Comprendre un texte argumentatif. Annales de didactique et de sciences cognitives 6, 89-115.
    Beck I. (2001) Une approche linguistique de textes de raisonnement Barbin E., Duval R., Giorgiutti I., Houdebine J., Laborde C. (eds.) Produire et lire des textes de démonstration. Paris : Ellipse. 87-110 

Bell A. (1976). The learning of general mathematical strategies. Ph.D. Nottingham : University of Nottingham.

Bell A. (1976) A study of pupils proof-explanation in mathematical situations.Educational Studies in Mathematics 7(1/2) 23-40.

Bell A. (1979) The learning of process aspects of mathematics. Educational Studies in Mathematics 10(6) 361-387.

    Bellard N., Lewillion M. (2001) Schémas pour la compréhension des théorèmes en classe de quatrième. Barbin E., Duval R., Giorgiutti I., Houdebine J., Laborde C. (eds.) Produire et lire des textes de démonstration. (pp. 129-142) Paris : Ellipse.
    Benbachir A, Zaki M. (2001), Production d'exemples et de contre-exemples en analyse: étude de cas en première d'université Educational Studies in Mathematics 47 (3) pp. 273-295

Berggren J. L. (1990) Proof, pedagogy and the practice of mathematics in Medieval Islam. Interchange 21(1) 36-48.

Bergue D., Borreani J., Poulain B. (1990) De la Figure vers la Démonstration. Petit X 27, 5-39.

Bernat Ph. (1993) CHYPRE : un logiciel d'aide au raisonnement. Repères-IREM 10, 25-46.

Bernat Ph. (1994) Conception et réalisation d'un environnement interactif d'aide à la résolution de problème. CHYPRE : un exemple pour la démonstration en géométrie. Thèse. Nancy : Université de Nancy.

Bernat Ph. (1996) Modélisation des connaissances et de l'interaction dans un logiciel de résolution de problèmes en géométrie : CHYPRE. Sciences et Techniques Educatives 3(2) 163-189.

    Berthelot R., Salin M.-H. (2001) L'enseignement de la géométrie au début du collège. Comment concevoir le passage de la géométrie du constat à la géométrie déductive. Petit x 56, 5-34.

Bloch I. (2000) L'enseignement de l'analyse à la charnière lycée / université: savoirs, connaissances et conditions relatives à la validation. Thèse. Université de Bordeaux 1.

    Bloch I. (2003) Teaching functions in a graphic milieu: What forms of knowledge enable students to conjecture and prove? Educational Studies in Mathematics 52(1), 3-28
    Blum W., Kirsch A. (1991) Preformal proving: examples and reflections. Educational Studies in Mathematics 22(2) 183-203.

Boero P. (2002) Educational choices Fou Lai Lin (ed.) 2002 International Conference on Mathematics - "Understanding proving and proving to understand"Taipei: NSC and NTNU (pp. 248-254)

    Borda M. C., Skovsmose O. (1997) The ideology of certainty in mathematics education. For the Learning of Mathematics 17(3) 17-23.
    Braconne A. (1987) Compréhension de la démonstration en géométrie chez les professeurs et les élèves du secondaire. Mémoire de Maîtrise (267 pages). Québec : Université Laval.
    Braconne-Michoux A.. (2001) La preuve en mathématiques chez les élèves du secondaire : une comparaison franco-britanique. Mémoire de DEA. Université de Paris 7.
    Breton P., Gauthier G. (2000) Histoire des théories de l'argumentation. Coll. Repères. Paris : La décourverte
    Brocardo J. (2004) Analizar hipo'tesis, argumentar y demostrar: un ejemplo en el contexto de un poryecto curricular centrado en la exploracio'n de investigationes matematic'as. in: Giménes J., Santos L., da Ponte J. P. (eds.) La actividad matemàtica en el aula. (pp.71-78) Barcelona: Grao'.
    Brown J. R. (1999) Philosophy of mathematics: An introduction to the world of proofs and pictures. New York: Routledge.

Burn R. P. (2002) Some comments on the ``Role of proof in comprehending and teaching elementary linear algebra' by F. Uhlig Educational Studies in Mathematics 51(3), 183-184

C

    Cabrol-Hatimi C. (1999) Un Modèle de Formalisation des Argumentations Naturelles basé sur la notion de Force Persuasive. Application à la Planification des Idées. Thèse. Univesité de Toulouse 1.

Calderon D., Leon O. L. (1997) La argumentacion en la solucion de problemas matematicos en el aula. Revista EMA 2(2) 132-143.

    Cantoral R., Farfan R.M. (2004) La sensibilité à la contradiction. Recherches en didactique des mathématiques 24 (2/3) 137-168

Cardoso V. C. (1997) As teses fabilista a racionalista de Lakatos e a educação matemática. Dissertaçao de Mestrado. Universidad Estadual Paulista. Campus Rio Claro.

Carpentier F.-G. (1999) Modélisation des connaissances et de la démonstration pour l'E.I.A.O. de la géométrie. Thèse. Université de Rennes.

  Casselman B. (2000) Pictures and Proofs. Notices of the AMS 47 (10) 1257-126.
    Casselman B. (2001) Images et preuves. Gazette des mathématiciens 88, 35-52.
    Castella C. (2001) Un objet de savoir spécifique en jeu dans la résolution de problèmes : le fonctionnement mathématiques. Recherche en didactique des mathématiques 20(3) 331-380.

Chayé J. (1971) Apprentissage de la déduction.Educational Studies in Mathematics 4(2)

Chazan D. (1989) Ways of knowing: High school students' conceptions of mathematical proof. Dissertation Abstracts Order # 9000860. Ann Arbor, MI: UMI.

Chazan D. (1990) Quasi-empirical views of mathematics and mathematics teaching. Interchange 21(1) 14-23.

Chazan D. (1993) High School geometry Student's Justification for their Views of Empirical Evidence and Mathematical Proof. Educational studies in Mathematics 24(4) 359-387.

    Chino K. (2004) The function of proof students construct to a proof problem (in Japanese). Tsukuba Journal of Educational Study in Mathematics 22, 53-62

Chouraqui E., Inghilterra C. (1996) A Model of Case-Based Reasoning for Solving Problems of Geometry ina Tutoring System. In: Laborde J.-M. (ed.) Intelligent Learning Environments: The Case of Geometry (pp.1-16). Berlin: Springer-Verlag.

Coe R., Ruthven K. (1994) Proof Practice and Constructs. British Educational Research Journal 20, 41-53.

    Combes M.-C., Bonafé F. (2001) Narration de recherche, points d'appui pour la démonstration. Barbin E., Duval R., Giorgiutti I., Houdebine J., Laborde C. (eds.) Produire et lire des textes de démonstration. Paris : Ellipse. 143-160

Coppé S. (1993) Processus de vérification en mathématiques chez les élèvezs de premère scientifique en situation de devoir surveillé. Thèse. Lyon: Université Caude Bernard.

Coppé S. (1997) Etude des processus de verification mis en œuvre par les eleves de premiere S. Bulletin de l'APMEP 411, 471-484.

Coppé S., Arsac G., Guichard Y. (1996) Vérifications en devoir surveillé. Repères 22, 13-32.

 

 

Corredor O. L. L., Calderón D. I. (2001) Validación y argumentación de lo matemático en el aula. Revista Latinoamericana de investigación en matemática educativa 4(1) 5-21.

D

Daconto E. (1996) Sul come intendere la dimostrazione. La matematica e la sua didattica 2, 153-165

    Dauben J. (1996) Arguments, logic, and proof: Mathematics, logic, and the infinite. In: H. Jahnke, N. Knoche, M. Otte (eds.) History of mathematics and education: Ideas and experiences. Gottingen: Vandenhoeck & Ruprecht

Davis Ph. J. (1993) Visual Theorems.Educational studies in Mathematics 24(4) 333-344.

Dawson A.J. (1971) A Fallibilistic Model for Instruction. Journal of Structural Learning 1(3) 1-19.

DeFranco T. C., Hilton P. (2000) Característiques distintives entre processos mecànics i processos humans de resolució de problems. Butlletí de la Societat Catalana de Matemàtiques 15 (1) 29-34
Delahaye J.-P. (2000) Raccourcis dans les démonstrations. Pour la Science 268, 96-10
    Demongeot M. C., Gandit M. (2003) Faire la figure, coder, écrire les hypothèses, démontrer que ... Petit x, 63, 30-50
    De Villiers, M., Garner, M. (2008) Problem solving and proving via generalisation Learning and Teaching Mathematics, 5, 19-25
  De Villiers, M. (2006). Recycling Cyclic Polygons Dynamically Mathematics in School, Vol. 35, 3, pp.2-4
    De Villiers, M. (2004). The role and function of quasi-empirical methods in mathematics. Canadian Journal of Science, Mathematics and Technology Education, 4(3), 397-418.

de Villiers M. D. (1990) The role and function of proof in mathematics. Pythagoras 24, 17-24.

de Villiers M. D. (1991) Pupils' need for conviction and explanation within the context of geometry. Pythagoras 26,18-27.

de Villiers M. D. (1995) An alternative introduction to proof in dynamic geometry. Micromath 11(1) 14-19.

de Villiers M. (1998) An alternative approach to proof in dynamic geometry. In : Lehrer R., Chazan D. (eds.) New directions in teaching and learning geometry (pp. 369-393). Lawrence Erlbaum.

de Villiers M. (1999) Rethinking Proof with Sketchpad. Key Curriculum Press.

  de Villiers M., Mudaly V. (2000) Learners' Needs for Conviction & Explanation within the Context of Dynamic Geometry. Pythagoras 52, 20-23
  de Villiers M. (1986) The role of axiomatization in mathematics & mathematics teaching.

Dhombres J. (1993) Is one Proof Enough? Travels With a Mathematician of the Baroque Period. Educational studies in Mathematics 24(4) 401-419.

Dodge W., Goto K., Mallinson P. (1998) "I would consider the following to be a proof..." Mathematics Teacher. 91(8) 652-653.

    Dörfler W. (2002) Formation of mathematical objects as decision making. Mathematical thinking and learning 4(4) 337-350
    Doerfler W. (2002) Diagrams as means and objects of mathematical reasoning Fou Lai Lin (ed.) 2002 International Conference on Mathematics - "Understanding proving and proving to understand". Taipei: NSC and NTNU (pp.45-60)
    Dorier J.-L. (1996) The role of formalism in the teaching of the theory of vector spaces. Linear application and its applications 275-276 (1998) 141-260.
    Dorier J-L, Robert A., Rogalski M. (2002) Some comments on `The role of proof in comprehending and teaching elementary linear algebra' by F. Uhlig Educational Studies in Mathematics 51(3), 185-192
    Douek N. (1999) Argumentation and conceptualization in context: a case study on sunshadows in primary schools. Educational Studies in Mathematics 39(1/3) 89-110

Dowson A. J. (1969) The implication of the work of Popper, Polya and Lakatos for a model of mathematics instruction. Ph.D. Thesis. Edmonton: University of Alberta.

Dreyfus T., Hadas N. (1996) Proof as answer to the question why. Zentralblatt für Didaktik der Mathematik 28 (1) 1-5.

    Dreyfus T. (1999) Why Johnny can't prove. Educational Studies in Mathematics 38(1/3) 85-109
    Dreyfus T. (2000) La demostración como contenido a lo largo del curriculum. In: Gorgorió N., Deulofeu J., Bishop A. (eds.) Matemáticas y Educación: Retos y cambios desde una perspectiva internacional (pp. 125-134). Barcelona: Graó ICE-UB.
    Dreyfus T. (2000). Some views on proofs by teachers and mathematicians. In: Gagatsis A. (ed.) Proceedings of the 2nd Mediterranean Conference on Mathematics Education. Nikosia (Vol. 1, pp. 11-25). Cyprus: The University of Cyprus.
    Dubinsky Ed (2000) Meaning and formalism in mathematics. International Journal of Computers for Mathematical Learning 3 (5) 211-240.

Durand-Guerrier V. (1996) Logique et raisonnement mathématique. Défense et illustration de la pertinence du calcul des prédicats pour une approche didactique des difficultés liées à l'implication. Thèse. Lyon: Université Claude Bernard.

Durand-Guerrier V. (1999) L'élève, le professeur et le labyrinthe. Petit X 50, 57-79.

    Durand-Guerrier V., Arsac G. (2003) Méthodes de raisonnement et leurs modélisations logiques. Spécificité de l'analyse. Quelles implications didactiques. Recherches en didactique des mathématiques 23 (3) 295-342
    Durand-Guerrier, V., Arsac, G. (2005) An epistemological and didactic study of a specific calculus reasoning rule. Educational Studies in mathematics, Vol. 60 (2) p. 149-172.
    Durand-Guerrier, V. (2008) Truth versus validity in mathematical proof ZDM The International Journal on Mathematics Education 40/3, 373-384
Duval R. (1990) Pour une approche cognitive de l'argumentation. Annales de Didactique et de Sciences Cognitives 3, 195-221. Strasbourg : IREM de Strasbourg

Duval R. (1991) Structure du raisonnement déductif et apprentissage de la démonstration. Educational Studies in Mathematics 22(3) 233-261.

Duval R. (1992) Argumenter, démontrer, expliquer : continuité ou rupture cognitive. Petit X 31, 37-61.

  Duval R., Egret M.-A. (1993) Introduction à la démonstration et apprentissage du raisonnement déductif. Repère-IREM 12, 114-140.
  Duval R. (2000) Ecriture, raisonnement et découverte de la démonstration en mathématiques. Recherches en didactique des mathématiques 20 (2) 135-170
    Duval R. (2001) Ecriture et compréhension : pourquoi faire écrire des textes de démonstration par les élèves ? Barbin E., Duval R., Giorgiutti I., Houdebine J., Laborde C. (eds.) Produire et lire des textes de démonstration. Paris : Ellipse.183-206
    Duval R. (2006) A Cognitive Analysis of Problems of Comprehension in a Learning of Mathematics Educational Studies in Mathematics Vol. 61 n°1, pp. 103-131
    Duval R. (2002) Proof understanding in mathematics: what ways for students? Fou Lai Lin (ed.) 2002 International Conference on Mathematics - "Understanding proving and proving to understand". Taipei: NSC and NTNU (pp. 61-77)

E

    El Amri M.-E. (2001) Implicite et évidence dans l'enseignement et l'apprentissage de la démonstration en géométrie euclidienne plane au collège. Thèse. Lyon : Université Claude Bernard.

El Faqih E. (1991) Place de la logique dans l'activité mathématique des étudiants du premier cycle scientifique. Thèse. Strasbourg: Université Louis Pasteur.

    El Gass B., Giorgiutti I. (2001) Quelques phénomènes didactiques mis en évidence par l'utilisation du logiciel DEFI. Barbin E., Duval R., Giorgiutti I., Houdebine J., Laborde C. (eds.) Produire et lire des textes de démonstration. Paris : Ellipse. 255-266
    Ellis Amy B.(2007) Connections Between Generalizing and Justifying: Students' Reasoning with Linear Relationships Journal for research in mathematics education V. 38, Issue 3, 194 - 229

Epp S. (1994) The role of proof in problem solving. In: Schoenfeld A. (ed.) Mathematical thinking and problem solving (pp.257-269). Hilsdale, NJ: Erlbaum.

Epp S. (1998) A unified framework for proof and disproof. Mathematics Teacher. 91(8) 708-713

    Epp S. (1999) The language of quantification in mathematics instruction. In Stiff L., Curcio F. (eds.) Developing mathematical reasoning in grades K-12 (pp. 188-197). Reston, VA: NCTM.

Ermel (1999) Vrai ? Faux ? ... On en débat ! De l'argumentation à la preuve en mathématiques au cycle 3. Paris: INRP.

F

Fallis Don (1996) Mathematical Proof and the Reliability of DNA Evidence. American Mathematical Monthly 103 (6) 491-497.

Fawcett H. P. (1938). The nature of proof. NCTM Year Book. New York : Columbia University Teachers College.

    Feferman S. (1971) What does logic have to tell us about mathematical proof. The Mathematics Intelligencer 2(1) 20-24.

Ferrari M. (1988) uno strumento per definire e dimostrare: il principio di induzione. L'insegnamento della matematica e delle Scienze Integrate 11(12) 1169-1198.

    Ferrier D. (1999) La preuve et le contrat. J. Sallantin, J. Szczeciniarz (eds.) Le concept de preuve à la lumière de l'intelligence artificielle. (Nouvelle Encyclopédie Diderot). Paris : PUF, pp.331-350
    Fishbein E. (1982) Intuition and Proof. For the Learning of Mathematics 3(2) 9-18 et 24.
  Flores A. (1999) Mechanical arguments in geometry. Primus 9(3) 241-250.
    Font, V., Contreras, A. (2008) The problem of the particular and its relation to the general in mathematics education Educational Studies in Mathematics 69/1, 33-52

Font Moll V. (2000). Representaciones ostensivas que pueden ser activadas en el cálculo de f'(x). El caso de la función seno. UNO, 25, 21-40.

G

Gaud D., Guichard J.-P. (1984) Apprentissage de la démonstration. Petit x 4, 5-25.

Galbraith P. L. (1981) Aspects of proving: A clinical investigation of process. Educational Studies in Mathematics 12, 1-28.

Gandit M., Masse-Demongeot M.-C. (1996) Le vrai et le faux en mathématiques au collège et au lycée. Grenoble : IREM, Université Joseph Fourier.

    Gandit M. (2004) Preuve ou démonstration, un thème pour la formation des enseignants de mathématiques (deuxième partie). Petit X 66, 49-82
    Gandit M. (2004) Preuve ou démonstration, un thème pour la formation des enseignants de mathématiques (première partie). Petit X, 65, 36-49
    Gandit M. (2003) La preuve (démonstration) un thème pour la formation des enseignants de mathématiques. Mémoire de DEA. Université de Grenoble.

Gherpelli L., Malara N. A. (1994) Argomentazione in Aritmetica. In: Basso M. et al. (eds.) Numeri e proprietà (pp.55-60). Parma: CSU.

Gibson D. (1998) Students' use of diagrams to develop proofs in an introductory analysis course. In: Schonfeld A., Kaput J., and E. Dubinsky E. (eds.) Research in collegiate mathematics education III. (Issues in Mathematics Education Volume 7 pp.284-307). American Mathematical Society.

    Gousseau-Coutat S. (2005) Connaître et reconnaître les théorèmes de la géométrie. Petit X 67, 12-32
    Govender, R. & De Villiers, M. (2004). A dynamic approach to quadrilateral definitions. Pythagoras, June 2004, No. 59, pp. 34-45.
  Govender, R., de Villiers M. (2002) : Constructive evaluation of definitions in a sketchpad context Paper presented at AMESA 2002, South Africa

Gras R., Ag Almouloud S. (1994) Le temps, analyseur de comportements d'élèves dans l'environnement DEFI.Recherches en Didactique des Mathématiques 14(1/2) 251-274.

Gras R., Giorgiutti I. (1996) Computer Aided Proofs in School Geometry. In: Laborde J.-M. (ed.) Intelligent Learning Environments: The Case of Geometry (pp.63-81). Berlin: Springer-Verlag.

Grenier D., Payan C. (1998) Spécificité de la preuve et de la modélisation en mathématiques discrètes. Recherches en Didactique des Mathématiques 18(1) 59-100.

  Gruenwald, N., Klymchuk S. (2003) Using counter-examples in teaching Calculus. The New Zealand Mathematics Magazine. ISSN: 0549-0510. Vol 40, No 2, pp.33-41.
  Guin D. (1996) A Cognitive Analysis of Geometry Proof Focused on Intelligent Tutoring Systems. In: Laborde J.-M. (ed.) Intelligent Learning Environments: The Case of Geometry (pp.82-93). Berlin: Springer-Verlag.

 

Guichard J.-P. (2001) A partir de quelques textes historiques. Barbin E., Duval R., Giorgiutti I., Houdebine J., Laborde C. (eds.) Produire et lire des textes de démonstration. (pp.63-86) Paris : Ellipse.

H

    Habermas J. (2001) Vérité et justification. Paris : Gallimard.
    Habermas J. (1999) Wahrheit und rechtfertigung. Frankfurt : Suhrkamp Verlag.

Hadar N. (1977) Children's conditional reasoning: an investigation of 5th graders' ability to distinguish between valid and fallacious inferences.Educational Studies in Mathematics 9, 98-140.

Hadar N. (1977) Children's conditional reasoning : an investigation of 5th graders" ability to distinguish betwee, valid and fallacious inferences. Educational Studies in Mathematics 8(4) 413-418.

    Hadas N., Hershkowitz R., Schwarz B. B. (2000) : The role of contradiction and uncertainty in promoting the need to prove in Dynamic Geometry environments Educational Studies in Mathematics, Vol. 44, Issues 1&2, Keith Jones, Ángel Gutiérrez Maria Alessandra Mariotti (eds.) 127-150
    Hadas, N., Hershkowitz, R. & Schwarz, B. (2002). Analyses of activity design in geometry in the light of student actions. Canadian Journal of Science, Mathematics and Technology Education, 2(4), 529-552.
    Haimo, Deborah Teppe (1993): Experimentation and Conjecture Are Not Enough American Mathematical Monthly, vol. 102 n2 p. 102-12

Halmos P.R. (1971) How to Write Mathematics.L'enseignement mathématique 2(16) 123-152.

Hanna G. S. (1971) Testing students' ability to do geometry proof : a comparaison of three objective item types.Journal for Research in Mathematics Education 2, 213-217.

Hanna G. (1983) Rigorous proof in mathematics education. Toronto : The Ontario Institut for Studies in Education.

Hanna G. (1989) More than formal proof. For the learning of mathematics 9(1), 20-25.

Hanna G. (1990) Some pedagogical aspects of proof. Interchange 21(1) 6-13.

Hanna G. (1991) Mathematical proof. In: Tall D. (ed.) Advanced Mathematical Thinking. Kluwer, Dordrecht.

Hanna G. (1994, March). Some pedagogical aspects of proof. Alon Lemoreh ha Mathematika. 7-12. (In Hebrew)

Hanna G. (1995) Challenges to the Importance of Proof. For the learning of Mathematics 15(3) 42-49.

Hanna G. (1995) Review of M. Detlefsen (ed.) Proof and Knowledge in Mathematics. Educational Studies in Mathematics 28 (1) 87-90.

Hanna G. (1996) The role of proof in mathematics education. Joetsu Journal of Mathematics Education 11, 155-168. (In Japanese)

Hanna G. (1998) Proof as understanding in geometry. Focus on Learning Problems in Mathematics 20(2&3) 4-13.

Hanna G., Jahnke N. (1993) Proof and Application. Educational studies in Mathematics 24(4) 421-438.

Hanna G., Jahnke N. (1996) Proof and Proving. In: Bishop A. et al (eds.) (pp.877-908). International Handbook of Mathematics Education. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.

    Hanna G. (2000) A critical examination of three factors in the decline of proof. Interchange 31(1) 21-33.
    Hanna G. (2000) : Proof, Explanation and Exploration: An Overview. Educational Studies in Mathematics, Vol. 44, Issues 1&2, Keith Jones, Ángel Gutiérrez Maria Alessandra Mariotti (eds.) 5-23
    Hanna G., Jahnke N., (2002) Another Approach to Proof: Arguments from Physics, ZDM vol. 34(1).
    Hanna, G. & Barbeau, E. (2002) : What is Proof? In Baigrie, B. (Ed.) History of Modern Science and Mathematics. (4 volumes). Charles Scribner's Sons, Vol. 1, 36-48. ISBN 0-684-80636-3
    Hanna, G. & Jahnke, H. N. (2002). Arguments from physics in mathematical
proofs: an educational perspective. For the Learning of Mathematics, 22 (3), 38-45.
    Hanna, G., & Jahnke, N. (2004). Proving and modelling. In Henn, H-W & Blum, W. (Eds.) Proceedings of the ICMI study 14: Applications and Modelling in Mathematics Education, 109-114, University of Dortmund, Germany.
    Hanna G.; de Bruyn Y.; Sidoli N.; Lomas D. (2004) Teaching Proof in the Context of Physics ZDM 36 (3), pp. 82-90
    Hanna, G. (2006). Review of Mancosu, P., Jørgensen, K.F. and Pedersen, S.A. (Eds.). (2005). Visualization, Explanation and Reasoning Styles in Mathematics. Series: Synthese Library, Vol. 327. Canadian Journal of Science, Mathematics and Technology Education, 6(2), 201-205.
    Hanna, G. and Sidoli, N. (2007). Visualisation and proof: A brief survey of philosophical perspectives. ZDM. The International Journal on Mathematics Education, 39(1-2), 73-78.
    Hanna, G. and Barbeau, E. (2008) Proofs as bearers of mathematical knowledge ZDM The International Journal on Mathematics Education 40/3, 345-353
    Harel G. (2002) DNR-based instruction: its application in developing mathematics teachers'knowledge base, particularly their proof scheme. Fou Lai Lin (ed.) 2002 International Conference on Mathematics - "Understanding proving and proving to understand". Taipei: NSC and NTNU (pp.78-90)

Harel G., Sowder L (1998) Students' proof schemes: Results from exploratory studies. In: Schonfeld A., Kaput J., and E. Dubinsky E. (eds.) Research in collegiate mathematics education III. (Issues in Mathematics Education, Volume 7, pp. 234-282 ). American Mathematical Society.

    Harel, G. (2001). The Development of Mathematical Induction as a Proof Scheme: A Model for DNR-Based Instruction. In S. Campbell & R. Zazkis (Eds.). Learning and Teaching Number Theory. New Jersey, Ablex Publishing Corporation
    Harel, G. (2008) DNR perspective on mathematics curriculum and instruction, Part I: focus on proving ZDM The International Journal on Mathematics Education 40/3, 487-500

Härtig K. (1993) Il dimostrare e le dimostrazioni nell'insegnamento della matematica: alcune tesi ed esempi. L'insegnamento della matematica e delle scienze inetgrate ottobre, 888-906.

Hasegawa J., Mii M. (1997) The analysis on the process of geometric proof problems of ninth graders. Journal of JASME: Research in Mathematics Education 3, 137-146. (in Japanese)

Hazzan O., Leron U. (1996) Students' use and misure of mathematical theorems: The case of Lagrange's theorem. For the Learing of Mathematics 16(1) 23-26.

    Healy L., Hoyles C. (2000) A study of proof conception in algebra. Journal for Research in Mathematics Education 31(4) 396-428
    Healy L., Hoyles C. (2001) Software tools for geometrical problem solving: potential and pitfalls. International Journal of Computers for Mathematical Learning 6(3) 235-256
    Heinze A., Yi Kwak J. (2002) Informal Prerequisites for Informal Proofs, Zentralblatt für Didaktik der Mathematik 34 (1) pp. 17-28
    Heinze A.; Reiss.K. (2004) The Teaching of Proof at the Lower Secondary Level – a Video Study ZDM 36 (3), pp. 98-104
    Heinze A.; Cheng Y-H; Yang K-L (2004) Students’ performance in reasoning and proof in Taiwan and Germany: Results, paradoxes and open questions Zentralblatt für Didaktik der Mathematik 36(5)162-171
    Heinze, A., Cheng, Y.-H., Ufer, S., Lin, F.-L. and Reiss, M. K. (2008) Strategies to foster students' competencies in constructing multi-steps geometric proofs: teaching experiments in Taiwan and Germany ZDM The International Journal on Mathematics Education 40/3, 443-453
    Hemmi, K. (2008) Students' encounter with proof: the condition of transparency ZDM The International Journal on Mathematics Education 40/3, 413-426

Herbst P. G. (1998) What works as proof in the mathematics class. Ph.D. Dissertation, The University of Georgia, Athens GA. USA

    Herbst G. P. (2002) Engaging Students in Proving : A Double Bind on the Teacher, Journal for Research in Mathematics Education 33 (3), pp. 176-203.
    Herbst P. G. (2002) Establishing a custom of proving in american school geometry: evolution of the two-column proof in the early twentieth century Educational studies in mathematics Volume 49, Issue 3, pp. 283-312
    Herbst P., Chazan D. (2003) Exploring the practical rationality of mathematics teaching through conversations about videotaped episodes: the case of engaging students in proving For the Learning of Mathematics 23(1), 2-14
    Herbst P. G. (2004). Interactions with diagrams and the making of reasoned conjectures in geometry, Zentralblatt für Didaktik der Mathematik 36, 129-139
    Herbst P. (2005) Knowing about "equal area" while proving a claim about areas. Recherches en didactique des mathématiques 25(1) 11-56
  Herbst, P., Brach, C. (2006) Proving and doing proofs in high school geometry classes: what is it that is going on for students?Cognition and Instruction, 24(1), 73–122
    Herbst, P. (2006). Teaching geometry with problems: Negotiating instructional situations and mathematical tasks. Journal for Research in Mathematics Education, 37, 313-347.
    Herbst, P. & Miyakawa T. (2008) When, how, and why prove theorems? A methodology for studying the perspective of geometry teachers ZDM The International Journal on Mathematics Education 40/3, 469-486

Hersh R. (1993) Proving is Convincing and Explaining.Educational studies in Mathematics 24(4) 389-399.

    Holland-Minkley A.M., Barzilay R., Constable R.L. (1999) Verbalization of High-Level Formal Proofs. In: National Conference on Artificial Intelligence (AAAI-99).

Houdebine J. (1990) Démontrer ou ne pas démontrer, voilà la question. Repères-IREM 1, 5-27.

    Houdebine J. (ed.) (1998) La démonstration écrire des mathématiques au collège et au lycée. Paris : Editions Hachette.
    Houdebine J. (2001) Analyse de copies d'élèves. Barbin E., Duval R., Giorgiutti I., Houdebine J., Laborde C. (eds.) (2001) Produire et lire des textes de démonstration. Paris : Ellipse. 255-266
    Houdebine J. (2001) La diversité des textes de démonstration. Barbin E., Duval R., Giorgiutti I., Houdebine J., Laborde C. (eds.) Produire et lire des textes de démonstration. Paris : Ellipse. 111-128
  Hoyles C. (1997) The curricular shaping of students' approaches to proof. For the Learning of Mathematics 17(1) 7-16.
  Hoyles C., Jones K. (1998), Proof in Dynamic Geometry Contexts. In: Mammana C., V. Villani V. (eds) Perspectives on the Teaching of Geometry for the 21st Century (pp.121-128) Dordrecht: Kluwer.
    Hoyles C., Healy L. (2000) Relacionando la argumentación informal con la demostración formal mediante experimentos pedagógicos computacionales. UNO, 25, 9-20
    Hoyles C., Küchemann D.(2002) Students' understandings of logical implication Educational Studies in Mathematics 51(3), 193-223

Hoyles C. (2002) What do student understand by the process of deduction: insight from a large-scale longitudinal survey? Fou Lai Lin (ed.) 2002 International Conference on Mathematics - "Understanding proving and proving to understand". Taipei: NSC and NTNU (pp. 9-23)

I

Ibañes M. (1997) Alumnos de bachillerato interpretan une demostración y reconocen sus funciones. Uno 13, 95-101.

Ibañez M., Ortega T. (1997) La Demostración en Matemáticas: Clasificación y Ejemplos en el Marco de la Educación Secundaria, Educación Matemática 9 (2) 65-104

    Inglis M. & Simpson A. (2008) Conditional inference and advanced mathematical study Educational Studies in Mathematics 67/3, 187-204

Ireland S. H. (1973) The effects of a one-semester geometry course which emphasizes the nature of proof on student comprehension of deductive processes. Unpublished doctoral dissertation. The University of Michigan, Ann Arbor. University Microfilms code 74-15, 651

    Izen S. P. (1998) Proof in modern geometry. Mathematics Teacher. 91(8) 718-720

Izsák A. (2003) We Want a Statement That Is Always True": Criteria for Good Algebraic Representations and the Development of Modeling Knowledge Journal for Research in Mathematics Education 34 (3) 191-227

J   Z